当前位置:首页 > 企业新闻
如果史蒂夫乔布斯今天还活着,该不该被关进监狱?-优发登录
时间:2020-11-04 来源:优发登录 浏览量 27424 次
本文摘要:《纽约时报》中的一篇文章说,乔布斯一直违反反垄断法,应该在监狱里被打死;詹姆斯斯图尔特因一系列揭露内幕交易的报道获得了1988年的普利策奖,根据他的说法,史蒂夫乔布斯应该在监狱里被杀。大家吊胃口吧:如果史蒂夫乔布斯今天还活着,该不该被关进监狱?

三星

《纽约时报》中的一篇文章说,乔布斯一直违反反垄断法,应该在监狱里被打死;而《名利场》叫它,没有三星拒绝使用的专利,三星应该已经下令关门了。这两篇文章都是大牌记者写的,在社交媒体上造成了可怕的发送。无情的(甚至是罪恶的)商业手段成了常规运营商,苹果和三星都不值得关注。

这是上周末社交媒体广泛发送的两篇文章的核心内容,一篇来自《纽约时报》(纽约时报),一篇来自《名利场》杂志(VanityFair)。詹姆斯斯图尔特因一系列揭露内幕交易的报道获得了1988年的普利策奖,根据他的说法,史蒂夫乔布斯应该在监狱里被杀。库尔特艾肯沃德(Kurt Aikenward)曾两次获得波尔克奖(Polk Award),并因报道药物临床试验而获得2000年普利策奖(Pulitzer Prize)提名,他认为,三星早在多年前就不应该被勒令关闭。

大家吊胃口吧:如果史蒂夫乔布斯今天还活着,该不该被关进监狱?这个话题在反垄断行业引起了热烈的讨论,因为最近发现,在硅谷享有盛誉的苹果首席创始人史蒂夫乔布斯(Steve Jobs)是避免失去挖墙脚情节的推动者.乔布斯一直违反反垄断法,爱荷华大学法学院教授、反垄断专家赫伯特霍芬卡普(HerbertHovenkamp)说:我对他可能愿意分担的风险感到震惊。《纽约时报》 :史蒂夫乔布斯挑战惯例甚至法律。根据许多法庭证词和与三星合作的人的说法,这家韩国公司无视竞争对手的专利并不奇怪。

而且一旦逃脱,就采取了和苹果案一样的策略,包括反诉、延期、胜诉、延期、判决,然后在结局不可避免的时候做出妥协。曾经代表三星的专利律师山姆巴克斯特说,不管这些专利属于谁,他们从来没有遇到过他们指出不能使用的专利。我曾经代表爱立信(瑞典电信公司)。如果关系到他们的生计,他们就是骗子;当我代表三星时,他们同意如果事关他们的生计就说实话。

纽约时报

代表

《名利场》:智能手机大战的每一篇报道,几乎都是在诋毁的风口浪尖歌唱。艾肯沃德至少做了一些第一手报道。

斯图尔特的文章在我看来是炒饭。但是,你们的观点可能不一样。


本文关键词:优发登录,史蒂夫,名利场,乔布斯,三星,报道

本文来源:优发登录-www.minisparepart.com

版权所有北京市官网股份有限公司 京ICP备66761338号-4

公司地址: 北京市北京市北京区瑞付大楼2664号 联系电话:015-74977179

Copyright © 2018 Corporation,All Rights Reserved.

熊猫生活志熊猫生活志微信公众号
成都鑫华成都鑫华微信公众号